:: 9/jul/2018 . 23:10

.

Os deputados federal e estadual Antônio Brito (PSD) e Luiz Augusto (PP),vice presidente da Assembléia, foram recebidos, de forma calorosa, neste domingo (08), durante o São João da Ressaca em Caatiba. 

O encontro aconteceu na Fazenda do Sr Jaimilton Gusmão e reuniu uma multidão de amigos. Liderado pelo Dr Paulo Henrique  e o ex-vereador Nei do Povo, Antônio Brito por exemplo, recebeu o carinho de centenas de pessoas e contabilizou ainda mais apoios políticos à sua candidatura.

A sua vida publica, aliada ao jeito sério de tratar as relações políticas, tem elevado a expectativa da classe política e da população em continuar tendo um deputado federal presente nos municípios.

A todo momento foi possível constatar a aceitação dos deputados, através do carinho e acolhimento da população do distrito.

Fotos enviados ao Tribuna de Itapetinga mostram a verdadeira multidão que prestigiaram a festa de confraternização que também teve o apoio do vereador Zé do Piano e do Dr Leonardo Matos. Itapetinga Notícias.

.

Os municípios baianos começaram a semana com mais dinheiro nas contas. Isso porque o governo federal repassou, nesta segunda-feira (9), R$ 372,4 milhões às 417 cidades do estado referentes a uma parcela extra do Fundo de Participação dos Municípios (FPM).

O valor encaminhado à Bahia representa quase 10% do total repassado pela União a todos os municípios do país – cerca de R$ 4 bilhões. Salvador recebeu R$ 31,4 milhões, enquanto as nove maiores cidades do interior, entre elas Feira de Santana e Vitória da Conquista, ganharam R$ 3,9 milhões cada, segundo informações da Confederação Nacional dos Municípios (CNM).

O repasse extra em julho começou a ser feito no ano passado pelo governo federal e representa uma reivindicação antiga dos prefeitos, que enfrentam uma queda de receita neste mês. O valor é chamado de “1% extra” e equivale a 1% do valor da arrecadação do Imposto sobre Produto Industrializado (IPI) e do Imposto de Renda (IR) pelo governo federal.

A Bahia foi o terceiro estado que mais recebeu recursos. O primeiro foi São Paulo, com R$ 540,1 milhões, enquanto Minas Gerais, com R$ 532,2 milhões, foi o segundo, de acordo com a CNM.

.

O médico da seleção russa, Eduard Bezuglov, confirmou que jogadores da equipe inalaram amônia para melhoria no desempenho nas partidas da Copa do Mundo. Bezuglov, no entanto, negou que a prática seja caracterizada como doping.

– É um simples amoníaco com o qual as pessoas molham o algodão e depois inalam. Vários atletas fazem isso para ganharem ânimo. Isso é usado há décadas – disse.

De fato, a amônia não consta na lista de substâncias proibidas da Agência Mundial Antidoping (Wada, na sigla em inglês). O médico destacou que a inalação também é comum entre pessoas que não são atletas. A inalação de amônia melhora o fluxo sanguíneo e a capacidade pulmonar.

– Não é usado somente no esporte, mas na vida cotidiana das pessoas quando alguém perde a consciência ou se sente fraco – finalizou.

. Itororó Esportes

Para abrir à tarde de decisões neste domingo (08), as equipes do Esporte Clube Bicho da Goiaba e do Lomanto Esporte Clube entraram em campo pela final da Taça Cidade de Itororó, popularmente chamada de 2ª divisão do Campeonato Municipal.

O que se pode dizer do jogo é que do início ao final, o Bicho da Goiaba pressionou, trocou passes e buscou mais o jogo, deixando a equipe do Lomanto acuada e irreconhecível. O mais surpreendente é que o ataque do time do Bicho da Goiaba foi o pior dentre todos os finalistas da tarde já que havia marcado apenas 2 gols nas suas duas vitórias por 1 a 0 na 1ª fase.

A estranha, porém, histórica campanha do time campeão ainda contou com 3 empates em 0 a 0, o último deles na semifinal contra o Paquitos, que só foi decidida nos pênaltis. Isso fez com que a equipe tivesse a melhor defesa dentre todos os 20 clubes do Municipal desse ano (1ª e 2ª divisões).

No Lomanto, o destaque vai para o técnico Ricardinho, em seu primeiro trabalho como treinador, a equipe chegou à final da Taça Cidade de Itororó e com uma boa campanha de 3 vitórias nos 5 jogos que a equipe disputou.

OS GOLS:

O primeiro gol veio de um pênalti bem marcado pelo árbitro Renilton Oliveira, após uma saída pra lá de atabalhoada do goleiro Alisson do Lomanto que atingiu o atacante Clécio na área. O camisa 10 Renatinho bateu e converteu. O segundo gol foi marcado por Clécio, ainda no 1º tempo, ampliando a vantagem do Bicho da Goiaba.

Na 2ª etapa, cruzamento na medida e Renatinho tocou de cabeça pra fazer o segundo dele e o terceiro do jogo e Wagner, que saiu do banco no segundo tempo, fez uma jogadaça, fintou um zagueiro, colocou a bola entre as pernas de outro e bateu de fora da área pra fazer o gol mais bonito do domingo. Fim de jogo: Bicho da Goiaba 4×0 Lomanto

ESPORTE CLUBE BICHO DA GOIABA – CAMPEÃO DA TAÇA CIDADE DE ITORORÓ

BICHO DA GOIABA:
Benedito; Maisson, Tiago Sena, Jhonny e Júnior; Buziu, Tiago e Renatinho; Manchinha, Clécio e Pedrinho.
Técnico: Murilo.
Reservas: Alex, Tiago Oião, Jeferson, Anderson, Ró, Gutierre, Juninho, Juninho de Itati, Wagner e William.
LOMANTO:
Alisson; Neguinho, Vinícius, Tiagão e Kléber; Peba, Tatai e Alan Coruja; Márcio, Lek e Leandro.
Técnico: Ricardinho Molgão.
Reservas: Charles, Tinho, Yuri, Rony, Jube e Cleinaldo.
Arbitragem: Renilton Oliveira.
Assistente 1: Jarbas Santos.
Assistente 2: Marco Antônio Silva França.
4º Árbitro: Anderson Almeida Freire.

.

“G1”

SÃO PAULO – O presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) decidiu no início da noite deste domingo que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve continuar preso. O desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz afirmou que o caso compete mesmo ao relator do processo, Gebran Neto, e não ao plantonista Rogério Favreto.

Flores tomou a decisão após ser provocado pela Procuradoria Regional da República da 4ª Região — o Ministério Público Federal (MPF) pedia, em linhas gerais, que ele decidisse qual dos dois desembargadores era o responsável pelo caso. Um dos argumentos de Flores para tirar o caso de Favreto é que a pré-candidatura de Lula não é um fato novo.

“Rigorosamente, a notícia da pré-candidatura eleitoral do paciente é fato público/notório do qual já se tinha notícia por ocasião do julgamento da lide pela 8ª Turma desta Corte. Nesse sentido, bem andou a decisão do Des. Federal Relator João Pedro Gebran Neto”.

Para Flores, o desembargador plantonista Favreto não tinha poder para tomar esse tipo de decisão e que, portanto, a decisão do relator Gebran Neto deveria ser a definitiva.

“Determino o retorno dos autos ao Gabinete do Des. Federal João Pedro Gebran Neto, bem como a manutenção da decisão por ele proferida”, disse, em referência à decisão que manteve Lula na prisão.

O deputado federal Wadih Damous (PT), um dos autores do pedido de habeas corpus, informou que a defesa de Lula vai contestar a decisão de Thompson Flores. Segundo o parlamentar, o presidente do TRF-4 não poderia interferir na controvérsia entre Gebran Neto e Favreto.

Os advogados do ex-presidente ainda vão se reunir para decidir que caminho jurídico será tomado a partir de agora.

— A decisão do Thompson Flores é um absurdo, completamente ilegal. A competência do desembargador plantonista só poderia ser revogada por uma decisão colegiada ou um tribunal superior. Isso mostra a anarquia do poder judiciário — disse o parlamentar.

IDAS E VINDAS

O desembargador Rogério Favreto, plantonista do TRF-4 neste fim de semana determinou a soltura de Lula às 9h05 deste domingo, ao analisar um pedido de habeas corpus apresentado na noite de sexta-feira por três deputados federais do PT.

A decisão abriu caminho para uma série de contestações que só terminaria com a decisão de Thompson Flores, ao final do dia.

No início da tarde, pouco depois das 12h, o juiz Sergio Moro questionou a competência do desembargador Favreto para julgar o caso e afirmou que as autoridades policiais não deveriam seguir a determinação do plantonista até que o relator da Lava-Jato, Gebran Neto, se manifestasse.

Às 14h13, Gebran revogou a liminar de Favreto, afirmando que ele, sim, era o responsável natural de todas as decisões envolvendo Lula. Fraveto reiterou sua decisão cerca de três horas depois e chegou a dar o prazo de uma hora para que Lula deixasse a cadeia.

Diante do impasse, o MPF recorreu a Thompson Flores para dar a palavra final. O presidente do TRF-4 concordou com o entendimento que o caso deveria ficar a cargo de Gebran Neto e que, portanto, o ex-presidente petista deveria continuar preso.

ácio Lula da Silva deve continuar preso. O desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz afirmou que o caso compete mesmo ao relator do processo, Gebran Neto, e não ao plantonista Rogério Favreto.

Flores tomou a decisão após ser provocado pela Procuradoria Regional da República da 4ª Região — o Ministério Público Federal (MPF) pedia, em linhas gerais, que ele decidisse qual dos dois desembargadores era o responsável pelo caso. Um dos argumentos de Flores para tirar o caso de Favreto é que a pré-candidatura de Lula não é um fato novo.

“Rigorosamente, a notícia da pré-candidatura eleitoral do paciente é fato público/notório do qual já se tinha notícia por ocasião do julgamento da lide pela 8ª Turma desta Corte. Nesse sentido, bem andou a decisão do Des. Federal Relator João Pedro Gebran Neto”.

Para Flores, o desembargador plantonista Favreto não tinha poder para tomar esse tipo de decisão e que, portanto, a decisão do relator Gebran Neto deveria ser a definitiva.

“Determino o retorno dos autos ao Gabinete do Des. Federal João Pedro Gebran Neto, bem como a manutenção da decisão por ele proferida”, disse, em referência à decisão que manteve Lula na prisão.

O deputado federal Wadih Damous (PT), um dos autores do pedido de habeas corpus, informou que a defesa de Lula vai contestar a decisão de Thompson Flores. Segundo o parlamentar, o presidente do TRF-4 não poderia interferir na controvérsia entre Gebran Neto e Favreto.

Os advogados do ex-presidente ainda vão se reunir para decidir que caminho jurídico será tomado a partir de agora.

— A decisão do Thompson Flores é um absurdo, completamente ilegal. A competência do desembargador plantonista só poderia ser revogada por uma decisão colegiada ou um tribunal superior. Isso mostra a anarquia do poder judiciário — disse o parlamentar.

Abaixo você confere tudo!